Gemeenschappelijke ondernemingsraad
Kern
De ondernemer die twee of meer ondernemingen in stand houdt, kan op grond van art. 3 lid 1 WOR voor alle of een aantal van die ondernemingen tezamen een gemeenschappelijke ondernemingsraad (ook wel eens afgekort tot ‘GemOR’ ) instellen, indien dit bevorderlijk is voor een goede toepassing van de WOR in de betrokken ondernemingen.
Bijvoorbeeld kan dit het geval zijn wanneer de ondernemer meerdere ondernemingen in stand houdt die zo sterk met elkaar samenhangen naar aard, structuur en management zodat de instelling van afzonderlijke ondernemingsraden minder effectief is. Daarvan kan ook sprake zijn wanneer deze ondernemingen ieder op zich niet aan de getalsgrens van art. 2 lid 1 WOR voldoen. Met het oog op het criterium dat de instelling bevorderlijk moet zijn voor een goede toepassing van de WOR zal het echter wel van belang zijn of dan ook in de ondernemingen zowel bedrijfseconomisch als arbeidsorganisatorisch een overwegend gemeenschappelijk bedrijfsbeleid wordt gevoerd.
Aanwijzingen
De Kantonrechter Utrecht zag zoveel gemeenschappelijke kenmerken in de winkels van One Hour Super Foto dat hij de instelling van een gemeenschappelijke ondernemingsraad bevorderlijk achtte voor een goede toepassing van de WOR in de betrokken ondernemingen: de geleverde diensten waren gelijk, er was een centrale administratie, de resultaten kwamen in gezamenlijke jaarstukken tot uitdrukking en het personeelsbeleid werd centraal vorm gegeven.
De Kantonrechter Amersfoort en de Kantonrechter Arnhem zagen reden om tot dezelfde conclusie te komen bij ondernemingen die centraal werden geleid, waarbij de kerntaken van de ondernemingen in concernverband waren bepaald en nauw verwant waren aan de opdracht die de overige concernonderdelen zich stelden en de administratie voor de ondernemingen gezamenlijk werd gevoerd.
De Kantonrechter Haarlem vond dat de instelling van een gemeenschappelijke ondernemingsraad bevorderlijk was voor een goede toepassing van de WOR bij in Nederland gevestigde ondernemingen die deel uitmaakten van een Amerikaanse multinational, omdat ten aanzien van die ondernemingen in elk geval in enige mate sprake was van een gezamenlijk beleid op financieel, operationeel en personeelsniveau.
Jurisprudentie
(bron: Sprengers Advocaten te Utrecht)Ktr. Utrecht 2 januari 1992, ROR 1992/1: Druk en Papier FNV/One Hour Super Foto
Ktr. Haarlem 8 april 2013, JAR 2013/151: OR Baker Hughes Wireline Services e.a./ Baker Hughes Nederland
WOR artikelen
-
IAlgemene bepalingen
-
IIDe instelling van ondernemingsraden
-
IIISamenstelling en werkwijze van de ondernemingsraden
-
IVHet overleg met de ondernemingsraad
-
IV-ABijzondere bevoegdheden van de ondernemingsraad
-
IV-BHet verstrekken van gegevens aan de ondernemingsraad
-
IV-CVerdere bevoegdheden van de ondernemingsraad
-
VDe centrale ondernemingsraden en de groepsondernemingsraden
-
V-ADe medezeggenschap in kleine ondernemingen
-
VIDe algemene geschillenregeling
-
VIIDe bedrijfscommissies
-
VII-ABijzondere taak sociaal economische raad
-
VII-BBijzondere bepalingen voor ondernemingsraden bij de overheid
-
VIIIOvergangs- en slotbepalingen